No s\u00e9 si n\u2019esteu al cas, per\u00f2 a principis d\u2019aquest mes la majoria de diaris d\u2019aquest pa\u00eds i de tots els pa\u00efsos del m\u00f3n mundial van explicar amb tot luxe de detalls que l\u2019home de Neandertal i el Sapiens, aquest segon \u00e9s el que se suposa que som nosaltres, van relacionar-se sexualment entre ells i van tenir descend\u00e8ncia. Si no est\u00e0veu al cas d\u2019aquesta gran descoberta tampoc no cal que patiu excessivament, perqu\u00e8 cal recon\u00e8ixer que els periodistes dels mitjans de comunicaci\u00f3, que som els que presumim d\u2019informar sobre la rabiosa actualitat, en realitat hem publicat la not\u00edcia amb m\u00e9s de cinquanta mil anys de retard, que \u00e9s quan els experts han calculat que van tenir lloc les rebolcades dels nostres ancestres prehist\u00f2rics. Concretament, l\u2019afer va passar fa entre 50.000 i 80.000 anys. Res, quatre dies.
\nSegons les dades que s\u2019han fet p\u00fabliques, tot aix\u00f2 s\u2019ha sabut a partir de les an\u00e0lisis d\u2019ADN de les carcanades d\u2019aquestes pobres b\u00e8sties. Han estat esperant pacientment sota terra durant mil\u00b7lennis fins que un bon dia van arribar una colla de descendents tafaners, els van grapejar de totes bandes i ara, de manera imp\u00fadica, han decidit violar la seva intimitat sexual venent el reportatge a la revista Science.
\nPersonalment, com a parent lluny\u00e0 dels protagonistes de la hist\u00f2ria, aquesta informaci\u00f3, al marge de les consideracions t\u00e8cniques i l\u2019aportaci\u00f3 a la millora de la ci\u00e8ncia i del coneixement que se\u2019n puguin derivar, em genera algunes consideracions:
\n1. Al Paleol\u00edtic (on podr\u00edem situar aproximadament els fets) no estava de moda la correcci\u00f3 pol\u00edtica en q\u00fcestions de g\u00e8nere. Perqu\u00e8 sempre es parla de l\u2019home de neandertal i del sapiens quan, sense perjudici de les molt leg\u00edtimes relacions homosexuals, que jo s\u00e0piga per tal que hi hagi procreaci\u00f3 calen una dona i un home. Per tant, parlant amb propietat caldria dir que les relacions sexuals van ser entre homes neandertals i dones sapiens, o entre dones neandertals i homes sapiens, depenent del cas concret, si \u00e9s que es pot determinar. Ben mirat, potser s\u00f3n els paleont\u00f2legs, els que s\u00f3n masclistes.
\n2. Fa cinquanta mil anys, ho sabien, neandertals i sapiens, que pertanyien a esp\u00e8cies diferents? O, simplement, quan es van trobar cara a cara van dir alguna cosa aix\u00ed com, coi, aquest paio fot una cara de goril\u00b7la que no s\u2019aguanta per\u00f2 t\u00e9 un tr\u00e0mec que en fa dos com el del meu home, o sigui que vine cap aqu\u00ed?
\n3. Mirat amb ulls d\u2019avui, encara plantejaria una altra pregunta. Mantenir relacions sexuals amb un neandertal sabent que \u00e9s d\u2019una altra esp\u00e8cie, podria ser considerat un acte de zoof\u00edlia? O serveix l\u2019eximent de quan m\u00e9s cosins, m\u00e9s endins?
\nS\u00f3n q\u00fcestions que la ci\u00e8ncia tardar\u00e0 anys a respondre perqu\u00e8 no n\u2019hi ha prou d\u2019analitzar estructures \u00f2ssies i restes de foguerons. Mentrestant, la sensaci\u00f3 que em queda \u00e9s que si en comptes d\u2019haver passat fa cinquanta mil anys aquestes relacions sexuals fossin de la setmana passada, els investigadors no haurien pas venut l\u2019exclusiva a Science sin\u00f3 a Lecturas.\u00a0 S\u00ed o no?<\/p>\n
(Publicat a Pres\u00e8ncia, el 23\/5\/2010)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No s\u00e9 si n\u2019esteu al cas, per\u00f2 a principis d\u2019aquest mes la majoria de diaris d\u2019aquest pa\u00eds i de tots els pa\u00efsos del m\u00f3n mundial van explicar amb tot luxe de detalls que l\u2019home de Neandertal i el Sapiens, aquest segon \u00e9s el que se suposa que som nosaltres, van relacionar-se sexualment entre ells i […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[281],"tags":[294],"class_list":["post-1093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ni-tu-ni-vos","tag-nitunivos"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1093"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1104,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions\/1104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}