{"id":3749,"date":"2015-10-08T17:11:22","date_gmt":"2015-10-08T16:11:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/?p=3749"},"modified":"2015-10-15T17:13:07","modified_gmt":"2015-10-15T16:13:07","slug":"fer-perdre-a-qui-ha-guanyat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/2015\/10\/08\/fer-perdre-a-qui-ha-guanyat\/","title":{"rendered":"Fer perdre a qui ha guanyat"},"content":{"rendered":"<p>Des que el m\u00f3n \u00e9s m\u00f3n i que hi ha gent que intenta explicar all\u00f2 que hi passa cada dia, existeix un debat sobre si el periodisme \u00e9s objectiu o, m\u00e9s exactament, si ha de ser objectiu. N&#8217;hi ha que diuen que s\u00ed, n&#8217;hi ha que creuen que no i n&#8217;hi ha que estem for\u00e7a conven\u00e7uts que l&#8217;objectivitat \u00e9s comparable a la divinitat o l&#8217;orgasme m\u00faltiple: tothom hi creu per\u00f2 ning\u00fa l&#8217;ha vist, i als que diuen que s\u00ed no els acabem de creure si no \u00e9s posant-hi fe o imaginaci\u00f3.<br \/>\nFins i tot quan el periodisme es basa en dades perfectament objectivables<br \/>\nhi ha prou marge per inc\u00f3rrer en la subjectivitat. Si hagu\u00e9s de trobar un exemple recent per justificar aquesta argumentaci\u00f3, aniria a l&#8217;hemeroteca i buscaria l&#8217;edici\u00f3 de dilluns passat del diari espanyol El Pa\u00eds. Obria la portada amb un titular sobre la vict\u00f2ria del primer ministre portugu\u00e8s, Passos Coelho, en les eleccions celebrades el dia anterior en aquell pa\u00eds ib\u00e8ric. \u201cPortugal respalda al Gobierno que aplic\u00f3 la pol\u00edtica de austeridad\u201d. Aquesta era la conclusi\u00f3, basada en la rotunditat estad\u00edstica i elaborada amb un subjectivisme interpretatiu total. Res a dir. Exercici period\u00edstic impecable.<br \/>\nAra tornem a l&#8217;hemeroteca i anem al dilluns anterior. Al mateix rotatiu hi trobem una portada amb el titular seg\u00fcent: \u201cLos independentistas ganan las elecciones y pierden su plebiscito\u201d. Qu\u00e8 tenen a veure ambd\u00f3s titulars? Doncs que el primer considera que un suport del 38,4% dels vots (el rebut pel partit guanyador a Portugal) representa un \u201crespaldo\u201d, mentre que un 47,84% dels vots (l&#8217;obtingut pels independentistes el 27-S) significa \u201cpierden su plebiscito\u201d.<br \/>\nPeriod\u00edsticament hi ha moltes reflexions a fer sobre el biaix que representa aquesta lectura divergent de dades. Pol\u00edticament, en canvi, nom\u00e9s n&#8217;hi ha una, que fa bona aquella dita que sost\u00e9 que l&#8217;autonomia que ens cal \u00e9s la de Portugal. Potser aix\u00ed el periodisme hisp\u00e0 veuria les eleccions catalanes no pas amb m\u00e9s objectivitat, que no cal, per\u00f2 almenys sense fer el rid\u00edcul. <strong><em>(Publicat a El Punt Avui el 8 d&#8217;octubre de 2015)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des que el m\u00f3n \u00e9s m\u00f3n i que hi ha gent que intenta explicar all\u00f2 que hi passa cada dia, existeix un debat sobre si el periodisme \u00e9s objectiu o, m\u00e9s exactament, si ha de ser objectiu. N&#8217;hi ha que diuen que s\u00ed, n&#8217;hi ha que creuen que no i n&#8217;hi ha que estem for\u00e7a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5389,648],"tags":[5411,5405],"class_list":["post-3749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-tres","category-pais-patit","tag-a-la-tres","tag-pais-patit"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3750,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions\/3750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/carlesribera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}