{"id":6629,"date":"2013-07-20T15:31:40","date_gmt":"2013-07-20T14:31:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/?p=6629"},"modified":"2013-07-20T19:24:53","modified_gmt":"2013-07-20T18:24:53","slug":"els-22-actes-corruptes-i-politics-del-watergate-que-van-provocar-la-dimissio-de-nixon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/2013\/07\/20\/els-22-actes-corruptes-i-politics-del-watergate-que-van-provocar-la-dimissio-de-nixon\/","title":{"rendered":"Els 22 actes corruptes i pol\u00edtics del Watergate i la dimissi\u00f3 de Nixon"},"content":{"rendered":"

\"Watergate\"<\/a><\/h3>\n

El cas Watergate \u00e9s un dels m\u00e9s grans esc\u00e0ndol pol\u00edtics del segle XX als Estats Units. (Imatge: journalderichelieu.blogspot.com).<\/span><\/h3>\n

Abans de ser objecte <<d’impeachment>>, \u00e9s a dir, el mecanisme per el qual als Estats Units el president pugui ser investigat pel Comit\u00e8 Judicial de la Cambra de Representants i, si \u00e9s el cas, posteriorment processat per la just\u00edcia i el Senat i, aix\u00ed, no quedi per damunt de la just\u00edcia, el president Nixon va ser for\u00e7at, davant la seva grav\u00edssima implicaci\u00f3 en el cas Watergate, a presentar la dimissi\u00f3. La grandesa de la presid\u00e8ncia es va veure plena d’embrutiment per una corrupci\u00f3 sense l\u00edmits. Una situaci\u00f3 inimaginable de paranoia presidencial que el va portar, no nom\u00e9s cap a l’ab\u00fas de poder, sin\u00f3, cap a una corruptela pol\u00edtica de dimensions gegantines.<\/span><\/h3>\n

Deu anys despr\u00e9s de l’assassinat de John F. Kennedy -el president m\u00e9s estimat pel poble nord-americ\u00e0-, els ciutadans i la premsa van quedar primer estupefactes i desorientats; despr\u00e9s indignats, fastiguejats i emprenyats; per, finalment, clamar en demanda d’una just\u00edcia que aconsegu\u00eds fer fora de la Casa Blanca i process\u00e9s a aquell president corrupte. La premsa valenta i lliure, la Cambra de Representants, el Senat i el poder judicial; republicans -Nixon era republic\u00e0- i dem\u00f2crates, tots units, a favor de la democr\u00e0cia, la llibertat i la transpar\u00e8ncia, aix\u00ed ho van fer possible. Va ser necess\u00e0ri sense cap classe de por ser fidels al poble nord-americ\u00e0, no burlar-se d’ell. Per aquest motiu, van descabdellar el cabdell fins el final. Qui t\u00e9 por de desencabdellar el capdell? Nixon, Richard Milhous, president US, va ser el primer mandatari nord-americ\u00e0 que, per ab\u00fas de poder i corrupci\u00f3, va dimitir del seu c\u00e0rrec.<\/span><\/h3>\n

\"el-caso-watergater\"<\/a><\/p>\n

\u00a0(Imatge: blog.audiolibrosespanol.com)<\/span><\/h3>\n

Watergate va ser un cas pol\u00edtic. A part dels assumptes relativament marginals dels imposts i de les obres de millora a c\u00e0rrec dels contribuents de les seves cases de Calif\u00f2rnia i Florida, tots els altres actes que es van imputar al president Nixon, s\u00f3n de car\u00e0cter pol\u00edtic. Els actes en si mateixos, certament, s\u00f3n de tipus penal, dels que castiga el Codi, per\u00f2 la finalitat dels mateixos, les seves motivacions, el context en el que es van cometre, s\u00f3n pol\u00edtics.<\/span><\/h3>\n

N’hi ha prou en veure la llista d’aquests actes, sobre els quals va haver de decidir el Comit\u00e8 de la Cambra de Representants, per considerar-los motiu de processament, per adonar-se’n de que Watergate \u00e9s un assumpte pol\u00edtic. Heus aqu\u00ed la llista, tal com la van donar les ag\u00e8ncies de premsa a mitjan juny de 1974:<\/span><\/h3>\n

Els actes del cas Watergate: Descabdellar el cabdell fins el final<\/span><\/h1>\n

<\/h2>\n

1.- Pla per instal.lar micr\u00f2fons a les oficines del Partit Dem\u00f2crata de l’edifici Watergate.<\/span><\/h2>\n

2.- Destrucci\u00f3 de les proves relacionades amb aquest acte.<\/span><\/h2>\n

3.- Pagament de suborns i promeses de clem\u00e8ncia als set acusats d’espiar el cuarter general dem\u00f2crata.<\/span><\/h2>\n

4.- Intent d’implicar a la CIA en l’encobriment d’aquesta acci\u00f3.<\/span><\/h2>\n

5.- Decisi\u00f3 de cometre perjuri davant el jurat d’acusaci\u00f3 i durant el judici.<\/span><\/h2>\n

6.- Participaci\u00f3 d’alts funcionaris en l’encobriment.<\/span><\/h2>\n

7.- Acomiadament d’Archibald Cox, primer investigador especial de l’esc\u00e0ndol Watergate, despr\u00e9s de violar els compromisos contrets en el seu nomenament.<\/span><\/h2>\n

8.- Negativa inicial a facilitar les cintes magnetof\u00f2niques demandades per via judicial.<\/span><\/h2>\n

9.- Els 18 minuts i mitg de silenci en la cinta del 20 de juny de 1972.<\/span><\/h2>\n

10.- Possible frau criminal en relaci\u00f3 al pagament d’imposts corresponents al per\u00edode de 1970-73 per part de Nixon.<\/span><\/h2>\n

11.- Contractaci\u00f3 del sabotejador professional Donald Segretti amb la finalitat de que salpiqu\u00e9s amb bromes pesades la campanya electoral dels dem\u00f2crates i l’encobriment de les seves activitats.<\/span><\/h2>\n

12.- Activitats il.legals d’espionatge per part del Comit\u00e8 per a la reelecci\u00f3 del president Nixon.<\/span><\/h2>\n

13.- La creaci\u00f3 de la <<brigada de fontaners>> de la Casa Blanca i la seva entrada a l’oficina del metge Lewis Fielding, psiquiatre de Daniel Ellsberg.<\/span><\/h2>\n

14.- Oferiment d’un alt c\u00e0rrec al jutge encarregat del judici d’Ellsberg, acusat de procurar-se i lliurar al <<New York Times>> els denominats <<documents del Pent\u00e0gon>>.<\/span><\/h2>\n

15.- Acceptar contribucions electorals a canvi de concedir places d’ambaixador.<\/span><\/h2>\n

16.- Acceptar contribucions dels productors lleters a canvi de reduir les quotes d’importaci\u00f3 i augmentar el preu de la llet.<\/span><\/h2>\n

17.- Commutaci\u00f3 de sent\u00e8ncies a aquells presoners que van donar suport a Nixon per la reelecci\u00f3.<\/span><\/h2>\n

18.- Utilitzaci\u00f3 de l’oficina del fisc per amena\u00e7ar als <<enemics>> de la Casa Blanca i recompensar els amics.<\/span><\/h2>\n

19.- Permetre la fusi\u00f3 de v\u00e0ries corporacions a canvi de contribucions electorals.<\/span><\/h2>\n

20.- Utilitzaci\u00f3 del Departament de Just\u00edcia per silenciar les cr\u00edtiques dels mitjans de comunicaci\u00f3.<\/span><\/h2>\n

21.- Retirada del c\u00e0rrec aixecat contra la companyia ITT per estar violant la llei ‘anti-trust’, a canvi d’una important ajuda econ\u00f2mica a la convenci\u00f3 nacional republicana del 1972.<\/span><\/h2>\n

22.- Petici\u00f3 i recepci\u00f3 d’una aportaci\u00f3 de 200.000 d\u00f2lars al financer fugitiu Robert Vesco.<\/span><\/h2>\n

Hi ha quelcom , aqui, fora de les excepcions ja esmentades i la de que l’any 1972 Nixon va regalar a la seva esposa un anell de diamants amb diners procedents del Comit\u00e8 de reelecci\u00f3, que no sigui pol\u00edtic? \u00c9s, doncs, un assumpte pol\u00edtic, en el sentit noble de la paraula, per innobles que siguin aquests actes. No pol\u00edtic de politiqueria de partit, malgrat a que Nixon voldria fer creure que \u00e9s simplement resultat de l’odi que l’hi tenen els seus “enemics”. \u00c9s pol\u00edtic perqu\u00e8 el complexe d’actes que qualifiquem, per abreviar, Watergate tenia un objectiu pol\u00edtic:\u00a0establir les bases del poder personal, transformar el sistema nord-americ\u00e0, sense modificar la Constituci\u00f3, en un sistema en el qual l’ab\u00fas de poder, per part de l’Executiu, fos cosa normal i acceptada.<\/span><\/span><\/h3>\n

La premsa, el Congr\u00e9s i la just\u00edcia<\/span><\/span><\/h1>\n

<\/h1>\n

<<Si el Congr\u00e9s no hagu\u00e9s reaccionat, si hagu\u00e9s deixat que la Constituci\u00f3 qued\u00e9s redu\u00efda a un vulgar tros de paper, si el jutge Sirica i dos fiscals especials valents s’haguessin acovardit davant la Casa Blanca, despr\u00e9s s\u00ed que la gent sentiria desconfian\u00e7a, menyspreu, escepticisme, cinisme davant les seves institucions. I amb l’escepticisme de la gent hagu\u00e9s vingut la possibilitat de destruir les seves llibertats sense poguer reaccionar>>.<\/span><\/span><\/h2>\n

\"woodward_184_2_650\"<\/a><\/p>\n

Woodward & Bernstein – Washington Post (Imatge: phobos.ramapo.edu). La premsa lliure i valenta va actuar fins al final<\/span><\/h3>\n

\"Watergate<\/a>Watergate Hearings. El Senat, el Congr\u00e9s i la Just\u00edcia, van romandre al costat del poble fins al final. (Imatge: www.answers.com).<\/span><\/h3>\n

<\/h2>\n

<<Han estat, doncs, la premsa, el Congr\u00e9s i la just\u00edcia, els qui han salvat les llibertats de la gent i els qui han donat als ciutadans la confian\u00e7a que Nixon i la seva Casa Blanca, havien destru\u00eft>>.<\/span><\/h2>\n

<<Un president pot abusar del poder, pot encobrir, pot obstruir la just\u00edcia, pot tractar de convertir-se en un\u00a0“dictador constitucional”.\u00a0Tot aix\u00f2 \u00e9s possible. Aquesta possibilitat ja va ser prevista per els qui fa 180 anys van redactar la Constituci\u00f3>>.<\/span><\/span><\/span><\/h2>\n

<<All\u00f2 que no \u00e9s possible \u00e9s que es surti amb la seva. L’intent, s\u00ed. L’\u00e8xit, no. Perqu\u00e8 aqu\u00ed estan la premsa per destapar, el Congr\u00e9s per investigar, ‘l’impeachment” per castigar>>. (V\u00edctor Alba).<\/span><\/h2>\n

A Espanya, naci\u00f3 de nacions, la premsa no destapa fins a les \u00faltimes conseq\u00fc\u00e8ncies tot all\u00f2 que ha de destapar i descobrir; el Congr\u00e9s i el Senat no investiguen res; la just\u00edcia \u00e9s molt i molt lenta, poruga, no avan\u00e7a i <<just\u00edcia retardada \u00e9s just\u00edcia denegada>>.<\/span><\/h3>\n

\"caso_watergate_1\"<\/a><\/p>\n

Quina classe de democr\u00e0cia hi ha a Espanya -naci\u00f3 de nacions- que no dimiteix ning\u00fa? \u00a0Fins quan el poble espanyol consentir\u00e0 que es burlin d’ell d’aquesta manera? Espanya \u00e9s la riota d’Europa.<\/span><\/h3>\n

<\/h1>\n

El v\u00eddeo<\/span><\/h1>\n

Si tenen a b\u00e9, poden puntejar les adreces de v\u00eddeo seg\u00fcents:http:\/\/youtu.be\/_T1aTug3tyE<\/a>,\u00a0http:\/\/youtu.be\/OYiE_D6G_eI<\/a><\/span><\/h3>\n

*********************************************************************************************<\/p>\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span>El naixement d’una naci\u00f3. Qu\u00e8 \u00e9s Catalunya<\/h1>\n

* LA RESPOSTA a la pregunta de la setmana anterior.- En 1481, Ferran II sol.licit\u00e0 de Roma l’establiment en els seus dominis d’una <<inquisici\u00f3>> o tribunal eclesi\u00e0stico-civil, destinat a perseguir l’heretgia juda\u00eftzant en defensa de la unitat religiosa, considerada aleshores un aspecte fonamental de la unitat pol\u00edtica, segons el model de sant ofici o inquisici\u00f3 castellana i en substituci\u00f3 de l’antiga inquisici\u00f3 catalano-aragonesa, origin\u00e0ria del segle XIII i que depenia de l’ordre dominic\u00e0. (Ulisses 11).<\/span><\/h3>\n

* LA PREGUNTA de la setmana.- A quins llocs va ser establerta la inquisici\u00f3?<\/span><\/h3>\n

* LA CITACI\u00d3 de la setmana.-\u00a0“Els diners s\u00f3n millors que la pobresa, encara que nom\u00e9s sigui per raons financers”.\u00a0<\/em>Woody Allen.\"woody_allen\"<\/a><\/span><\/h3>\n

********************************************************************************************<\/p>\n

Els\u00a0colors\u00a0del\u00a0m\u00f3n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/h1>\n

\"15-playa\"<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0 Nom\u00e9s turisme. La pretensi\u00f3 del turisme com a activitat econ\u00f2mica ‘\u00fanica’: el desastre, la ru\u00efna i cap a 6 milions de persones a l’atur en una Espanya -naci\u00f3 de nacions- amb 12 Comunitats Aut\u00f2nomes i ‘regiones’ que reben m\u00e9s del que aporten, enfront de nom\u00e9s 5 que aporten m\u00e9s del que reben. Un retard i defici\u00e8ncia que ens porta, no\u00a0<\/span>\u00a0cap a el segle XXI, sin\u00f3 cap a el XX. (Imatge: www.greenpeace.org).<\/span><\/h3>\n

*********************************************************************************************<\/p>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

<\/h1>\n

El Deure i la Gl\u00f2ria<\/span><\/h1>\n

<<Fa dos mil cinc-cents anys, el poeta grec Alceo va establir el principi que millor defineix la grandesa de Xicago: <<No s\u00f3n les cases ben ensostrades -va escriure-, ni les pedres de les parets ben edificades, no; ni els canals dels molls all\u00f2 que fa la ciutat…, sin\u00f3 els homes i les dones que s\u00f3n capa\u00e7os de fer \u00fas de les seves oportunitats>>. (President John F. Kennedy, esmorzar c\u00edvic a Xicago (Illinois), 23 mar\u00e7 1963).<\/span>\u00a0<\/span><\/h2>\n

\"jfk-getty\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Getty Images (blogs. independent.co).<\/span><\/h3>\n

<<Necessitem amb tota urg\u00e8ncia un programa d’oportunitats d’ocupaci\u00f3 per la joventut, un programa que faciliti a la gent jove formaci\u00f3 i experi\u00e8ncia en el treball en lloc de vagar pels carrers, sense treballar i sense esperan\u00e7a de fer-ho algun dia. Necessitem accelerar els nostres esfor\u00e7os per anar en ajuda de les zones deprimides i formar professionalment als aturats d’aquelles \u00e0rees on la depressi\u00f3 \u00e9s cr\u00f2nica, i accelerar els nostres esfor\u00e7os tamb\u00e9 per donar m\u00e9s seguretat als nostres ancians, millorar les nostres vivendes i les nostres ind\u00fastries del transport \u00a0i, per suposat, acabar d’una vegada i per sempre amb la carrera de la discriminaci\u00f3 de ra\u00e7es en l’educaci\u00f3 i en l’ocupaci\u00f3, que, sens dubte, ajuda a incrementar l’atur cr\u00f2nic dels grups minoritaris…>>. (President John F. Kennedy, esmorzar c\u00edvic a Xicago (Illinois), 23 mar\u00e7 1963).<\/span>\u00a0 <\/span><\/h3>\n

El v\u00eddeo<\/span><\/span><\/h1>\n

Si tenen a b\u00e9, poden veure el v\u00eddeo seg\u00fcent:\u00a0http:\/\/youtu.be\/XjHcNhcahv4<\/a><\/span><\/h3>\n

<\/h3>\n

**********************************************************************************<\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/span><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cas Watergate \u00e9s un dels m\u00e9s grans esc\u00e0ndol pol\u00edtics del segle XX als Estats Units. (Imatge: journalderichelieu.blogspot.com). Abans de ser objecte <<d’impeachment>>, \u00e9s a dir, el mecanisme per el qual als Estats Units el president pugui ser investigat pel Comit\u00e8 Judicial de la Cambra de Representants i, si \u00e9s el cas, posteriorment processat per […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[779],"tags":[2227,1034,77,1021,2618,28440,28436,1025,28446,798,837,1030,28441,26366,1029,28445,1162,1022,28442,28439,1019,502,507,1543,28447,28438,1035,1349,28444,28443,1260,231,802,34731],"class_list":["post-6629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-watergate","tag-cambra","tag-carrec","tag-catalunya","tag-contribucions","tag-corporacions","tag-corruptela","tag-corruptes","tag-critiques","tag-diamants","tag-dimissio","tag-encobriment","tag-espionatge","tag-fastiguejats","tag-fisc","tag-frau","tag-fugitiu","tag-inquisicio","tag-lleters","tag-microfons","tag-paranoia","tag-perjuri","tag-poder","tag-premsa","tag-president","tag-presidente-john-f-kennedy","tag-processat","tag-proves","tag-senat","tag-sentencies","tag-soborns","tag-transparencia","tag-turisme","tag-victor-alba","tag-watergate"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkjY-1IV","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6629"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6672,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions\/6672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elpunt.cat\/enricfigueras\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}